L'ESPRIT BOXERS - Le FORUM
User Info
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
23 Avril 2024 à 15:19:29

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Rechercher:     avancée
Latest News
Key Stats
49405 Messages dans 2225 Fils de discussion par 674 Membres
Dernier membre: EmmaF
* Accueil Aide Rechercher Identifiez-vous Inscrivez-vous
+  L'ESPRIT BOXERS - Le FORUM
|-+  Hockey Sur Glace
| |-+  Le règlement et son application
| | |-+  Réclamation ou réserve technique .
« sujet précédent | | sujet suivant »
Pages: [1] Imprimer
Auteur Fil de discussion: Réclamation ou réserve technique .  (Lu 6509 fois)
Druide Panoramix
Adhérent
Hero Member
*
Messages: 831



Voir le profil
« le: 02 Avril 2010 à 20:38:33 »

Vous allez me dire comparons ce qui est comparable , mais bon ................

Au football , comme dans d'autres sports , au cours d'une rencontre ,  il existe le moyen , la possibilité de contester la ou une décision de l'arbitre quand son erreur semble manifeste , par le biais d'une réserve technique ; celle ci est posée par le capitaine plaignant des la reprise du jeu au moment du fait contesté , ou au 1er arrêt de jeu suivant la faute ; ensuite cette réclamation est étudiée par la commission adéquate dans les plus brefs délais  ; la bonne surprise est que cette commission donne parfois raison au plaignant .

Maintenant , je serais curieux de savoir si cette possibilité existe au hockey sur glace  huh , et si oui , pourquoi ce droit n'à pas été exercé à Avignon quand l'arbitre à pénalisé les Boxers sur 1 dégagement interdit alors que ceux ci étaient en infériorité numérique .  A moins que le n° 64 ignore ce point du règlement , ce qui serait un comble pour 1 joueur de ce niveau .

Tout ceci à prendre au conditionnel suivant la véracité ou pas de ce fait !
Journalisée

Aide toi , et le ciel t'aidera !!!!!!!
hatron
Administrator
Hero Member
*****
Messages: 6217



Voir le profil
« Répondre #1 le: 03 Avril 2010 à 23:16:00 »

extrait de HA, c'est ce qu'il me semblait
Citation
il n'y as pas de recours possible sur les erreurs d'arbitrage; seulement sur les erreurs techniques;

si un arbitre avait fait jouer 10 min de prolongation au lieu de 5 par exemple c'est une erreur technique; donc il peut y avoir recours;

par contre un surnombre; c'est une erreur d'arbitrage donc pas de recours.
Journalisée

Comme le dit le philosophe Florent PAGNY "Vous n'aurez pas ma liberté de pensée"

L'homme qui fait disjoncter les adversaires, .... ben c'est moi
Manatanne
Hero Member
*****
Messages: 887


Voir le profil
« Répondre #2 le: 03 Avril 2010 à 23:29:39 »

Et question pour ce soir : surnombre (volontaire ou pas) dans les deux dernières minutes c'est pénalty ou pas ?

Journalisée
hatron
Administrator
Hero Member
*****
Messages: 6217



Voir le profil
« Répondre #3 le: 03 Avril 2010 à 23:32:33 »

OUI si volontaire

Après c'est quoi un surnombre volontaire, c'est ça la question. Mais y'avait aussi retard de jeu sur la même action : Gasnier qui balance à nouveau sa gourde....

Et le head qui le voit, qui a déjà sifflé la même faute et qui bronche pas  Lips Sealed
Journalisée

Comme le dit le philosophe Florent PAGNY "Vous n'aurez pas ma liberté de pensée"

L'homme qui fait disjoncter les adversaires, .... ben c'est moi
Druide Panoramix
Adhérent
Hero Member
*
Messages: 831



Voir le profil
« Répondre #4 le: 12 Janvier 2011 à 16:39:31 »

LM : Rouen pose réclamation

Le club de Rouen a posé réclamation sur le résultat de la rencontre Rouen - Chamonix du samedi 8 janvier 2011 en contestant la validité du pénalty inscrit par Carl Lauzon à 31'40.

La réclamation sera étudiée par les instances compétentes.


Alors ?????????     huh
Journalisée

Aide toi , et le ciel t'aidera !!!!!!!
Druide Panoramix
Adhérent
Hero Member
*
Messages: 831



Voir le profil
« Répondre #5 le: 13 Janvier 2011 à 11:21:53 »

   
     
Accueil         Editorial         Forum et Tchat         Liens         Fonds         Stages et Tournois         Boutique         Petites annonces         Partenaires         Nos flash infos         RSS       
   
   
   
     
                  
   
      
      


   Ligue Magnus : Rouen (Les Dragons)    
Hockey sur glace - Rouen pose réclamation
 
 
Source : FFHG   
Posté par Pierre Fekir    le 12/01/2011 à 16:03
Partager   
La Fédération Française de Hockey sur Glace nous annonce qu'aujourd'hui, les Dragons de Rouen ont posé une réclamation suite à la rencontre de Samedi 8 Janvier, qui a eu lieu à la patinoire de l'ile Lacroix face aux Chamois de Chamonix.

Il est indiqué que le fait de jeu qui fait suite à cette réclamation serait le pénalty inscrit à la 31'40 par Carl Lauzon.

Pour rapppel, à cet instant du jeu, Carl Lauzon partait en break et Sébastian Ylönen, alors gardien de but des Dragons de Rouen avait jeté sa crosse vers le joueur. Retrouvez la récation d'après match du gardien de Rouen ici.

Voici la règle que l'on peut trouver dans les Règles de jeu officielles de l'IIHF et sur laquelle M. Fabre, arbitre de la rencontre a dû s'appuyer :

Règle 570 : SI un joueur est en possession du puck en dehors de sa zone de défense et que, n'ayant plus aucun autre adversaire à passer que le gardien de but, il est gêné par une crosse ou un morceau de crosse ou qu'un objet quelconque est jeté, tiré ou dirigé (avec n'importe quelle partie de son corps) par n'importe quel membre de l'équipe à la défense, y compris un officiel d'équipe, en direction du puck ou du porteur du puck, l'arbitre accordera à l'équipe non fautive un : Tir de pénalité.
A savoir, que si le gardien avait été sorti et que telle situation décrite au-dessus serait survenue, l'arbitre aurait accordé un But.

La Fédé indique que les instances compétentes examineront cette réclamation posée par le staff Rouennais.
Journalisée

Aide toi , et le ciel t'aidera !!!!!!!
Pages: [1] Imprimer 
« sujet précédent | | sujet suivant »
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines
XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.061 secondes avec 17 requêtes.