On connait bien Monsieur VAISSAIRE et franchement je n'ai pas souvenir d'un match où on est eu rien à redire sur son arbitrage. Je proposais hier de se cotiser pour lui payer une mise à niveau car c'était vraiment du grand n'importe quoi, les arbitres assistants et même les joueurs ne savaient souvant pas pourquoi et lequel d'entre eux etait puni.
Il suffisait souvent de 'bien plonger" pour obtenir une faute, il va donc falloir que les joueurs travaillent aussi leur talent d'acteur
. Ill a le sifflet facile et franchement la plupart des fautes n'auraient pas été sifflés par 80 % des arbitres et cela ne rend vraiment pas le jeu agréable à regarder tant il est haché. Personnelment j'aimerais tout de même qu'on m'explique les 2 + 10 de Xabi car rien vu qui ne les justifient, les 25 de Jilou et les 5+20 du castor qui me semblent un brin disproportionné. Qu'aurait il sifflé s'il y avait eu baston général, il aurai renvoyé tout le monde au vestiaires?
Mais selon moi les Boxers ne méritaient pas de gagner ce match hier car les occasions ils ne les ont pas mises au fond et là l'arbitre n'y est pour rien (je sais il y en a un qui est réfusé, un deuxième d'après certains). Ils n'ont pas été assez acteurs de ce match, je les ai trouvé un peu trop spectateurs à mon gout, ils n'ont pas la gnacque des castors qui se battent plus qu'eux et ils commettent encore trop d'erreurs de relance qui offrent des buts aux adversaires. Je ne comprends pas pourquoi quelqu'un commme Dave ne tente jamais sa chance alors qu'il a eu au moins 5 ou 6 occasions, trop collectif? Ils attendent trop la position idéale.
Ceci dit la victoire des Boxers n'aurait pas été non plus une injustice mais ils peuvent faire beaucoup mieux alors on compte sur eux pour 2009...
allez bonne vacances et reposez vous bien
L'ESPRIT BOXERS - Le FORUM
Auteur