On participera donc au premier tour (voir FFHG ou site des Boxers) !

La liste des opposants "logiques" s'est donc amenuisée... Toulouse-Blagnac, Tours et Cholet semblent être les plus proches...
Tirage au sort ce samedi 8 septembre !

Ha ben oui, fini le bon vieux temps où, dans une patinoire francilienne, la speakerine (??) annonçait : "attention, il va sortir de prison !" ou "le 78, il est tout seul là !"... 
Ou, plus au sud de nous, le speaker qui interroge l'arbitre pendant le jeu en lui disant : "Ho, les fautes, tu les vois que dans un sens ?" 
Après, dans un autre genre mais toujours au sud de nous, il y avait cette magnifique annonce du "speaker/DJ" qui souhaitait la "bienvenue aux supporters des Scorpions de Mulhouse"... Bah oui, mon couillon, quand c'est Bordeaux qui joue, normal de voir les supporters mulhousiens se pointer ! 

En théorie oui, c'est un tirage géographique... Je dis en théorie parce que pas plus tard que y'a pas longtemps, on a eu droit à un tirage au sort géographique envoyant Limoges à... Toulon ! 

Mais normalement, la zone ouest est assez vaste pour y trouver un adversaire... Après, il reste à savoir qui va s'engager dans cette compétition ! Comme on est dans une période difficile (cf. les sanctions de la CNSCG cette saison), pas sûr que tout le monde fonce tête baissée dans le tas...

Du coup, en fonction du nombre de clubs engagés, nous ne somme pas certains de disputer le premier tour ! L'an passé, les clubs de Magnus et de D1 étaient exemptés de premier tour pour entrer en lice directement en 1/16èmes de finale...

Donc oui, Anglet, Limoges, Poitiers/Niort, Cholet, La Roche-sur-Yon, Tours voir Montpellier, Clermont, Nantes ou Angers sont des tirages possibles ! Ou Dunkerque si jamais la Fédé est vraiment pas douée en géographie ! 

Difficile de se faire une idée car il ne s'est entrainé qu'avec les U22 ce soir, mais pour ce que j'ai vu, c'est à dire un petit quart d'heure,  il est rapide, et a les bases du hockey  mais   on en saura plus au retour de Fokine 

Ha non, non, c'est avant le retour de Fokine qu'on en sait le plus ! Parce qu'après, le gars, il joue plus au hockey, il tente de survivre sur la glace ! 
Cent pompes, vingt-cinq allers-retours en poussant des pneus, une heure de vélo, trois heures à soulever cent kilos d'haltères, etc...
Avant Fokine, on a un joueur de hockey... Après, il reste un truc tout sec qui demande le recours à l’euthanasie ! 

Ha non, je te le dis, s'il avait su, Selster il serait allé faire ses études en Guinée Équatoriale ! 

C'est plus une question de règlement que de ridicule...
Dans la hiérarchie des maintiens en cas de relégations (ou de non-promotion) administratives, les prioritaires sont toujours les relégués, avant les non-promus... Et cela vaut pour tous les sports collectifs en France (Foot et Rugby certain, les autres un peu moins mais il me semble aussi).
Du coup, Cergy est le premier dans l'ordre d'appel, devançant Valence, Tours, Paris et encore plus loin Toulon, Nantes, etc... et ainsi de suite jusqu'au Havre qui a, mine de rien, pas beaucoup de chances de se retrouver en D1 ! 

Mais ensuite, il y a d'autres critères qui entrent en ligne de compte, parmi eux :
- la santé du club : est-il apte à se réengager en D1 ou à y être promu (à ce petit jeu, Tours semble le mieux loti)
- la volonté du club : a-t-il envie de jouer en D1 et a-t-il demandé un dossier pour s'y inscrire (il parait que Cergy ne l'a pas fait)

Et puis, il reste surtout le fait qu'Annecy et Mont-blanc ont interjeté appel et qu'on va donc se lancer dans un marathon juridique sans fin dont on peut espérer qu'il accouchera d'un résultat au plus tard le 7 septembre hein ! 

Maintenant qu'on a un budget NHL, il nous faut des fans NHL ! 

Toutes conneries mises à part, les changements de maillots s'expliquent en partie par le changement des sponsors phare... On ne peut se permettre d'afficher des entreprises qui ne sont plus partenaires du club et de ne pas afficher celles qui le sont devenues ou qui concèdent à un effort plus grand qu'auparavant...

Après, le design pourrait rester le même, c'est pas faux... Sur les deux dernières années, la thématique était la même (celles des éclairs) avec des succès différents d'une année sur l'autre... Là, oui, ça passe à un autre style... Mais bon, le club se veut d'entrer dans une nouvelle ère, le maillot va sans doute avec...

Moi j'aurais bien repris celui de la saison de la demi-finale, mais ça faisait trop... Retour de Dratzen, retour de Mariage, retour du maillot, nan, ça faisait trop...

Après, y'aura l'argument bateau consistant à dire que les autres font bien pareil, mais bon, mouais, c'est pas le meilleur des arguments...

tu as peut-être loupé un truck Axlex mais tu n'as pas loupé de truc, on va attendre ce camp alors pour voir ce qu'il va en ressortir.

Ho, moi et ces anglicismes barbares ! 
Je suis un Québécois de souche moi madame !

peut être qu'un U22 va éclore cette année...

On en a déjà 2 en équipe première  (Thomas Paradis et Tom Grat-Guiraute). Ils sont comptés dans les 10 ? (j'ai la flemme de calculer moi-même)

Euh... Admettons...
Thomas Paradis a été confirmé, oui, mais je n'ai lu nulle part le nom de Tom... Il est indiqué qu'une dizaine de jeunes seront conviés au camp mais pas de noms pour le moment... A moins que j'ai loupé un truck...

Tu comptes bien... Et Vigners ne fera pas le dixième... Donc oui, un junior fera obligatoirement le déplacement à chaque match...
Le cas des blessures est de toute façon problématique, hormis à avoir une équipe quasi-complètement française (ou JFL pardon)...
Néanmoins, dix, ça serait mieux que neuf... Mais bon, sans doute qu'on a pas pu faire autrement je suppose... Donc, à moins qu'un miracle intervienne avec un 10ème JFL capable de faire le 10ème attaquant, la seule solution sera de prendre un U22 en joker... Après, qui sait, peut être qu'un U22 va éclore cette année...

Pour l'effectif au complet, je suis super inquiet, je redoute la relégation, je relis dix fois chaque CV pour être sûr que les gars sont pas des pourris, je vérifie cinquante fois tous les trucks, etc...
Mais ça, depuis six ans, ça me le fait tous les étés... Ha non, sauf une fois... La seule fois où j'étais confiant... C'était durant l'été 2011... 

500 euros sous prétexte qu'une photo de Boxy est offerte

Sa fait cher pour la photo d'une mascotte qu'on voit jamais ! 

Tiens, tu tombes bien toi sur ce sujet ! 
Tu es désigné volontaire d'office pour enfiler le costume à la reprise en août ! Mais attention, stage de mise en échec en vue ! Ben oui, le costume évitera que les joueurs se blessent en s'exerçant... Pour le porteur du costume, par contre, le décès est fortement envisageable ! 

De toute façon, faut que ça passe par plusieurs niveaux ! J'ose espérer que "saigner" les abonnés ne se fera jamais... Alors certes, il faudrait augmenter les tarifs abonnés (mais sans arriver aux extrémités de certains clubs), mais va falloir encore réduire la voilure en terme d'invitations peut-être... Histoire que tout le monde participe à l'effort collectif...
Idem, augmenter les tarifs sans trouver de nouveaux partenaires (nonobstant le fait que le manager prenne 98 à 99% de commission...  ) consisterait à trouver une vache à lait (les supporters) un peu facile...

Visiblement, de ce que je vois du mini-intérieur (ben non, je suis pas encore président du BGHG... On se demande bien pourquoi !  ), les efforts sont cumulés... Donc, jusque là, ça ne me choque pas trop...
Mais bon, si l'abonnement passe à 500 euros sous prétexte qu'une photo de Boxy est offerte, c'est clair, ça va faire mal au ... !!!! 

Pour la saison prochaine :



 

Bon allez, on va commencer directement par le plat de résistance !!!

http://www.hockey-boxers-de-bordeaux.fr/news/actualites-des-boxers/trophee-copifac-2012-1036.html

Trois petites équipes de Magnus pour un trophée qui devrait nous valoir du beau spectacle... Par contre, je suis pas certain qu'on le gagne ce tournoi ! 

Oui, Thomas a fait la plupart de sa formation à Font-Romeu et ses années à Nantes, Gap et Bordeaux comptent aussi... Il passe large ! 

Romain Masson par contre, lui, est bien un JFL !