Pour ceux qui comprendront, et pour faire un parallèle, ca ressemble a la dernière demie saison de Laurent Blanc au foot, ou l'année de Tigana aux girondins, un effectif très interessant, mais un staff démotivé / incompétent / dépassé.
Je pense que c'est qu'à moitié comparable parce que les Girondins, à ce moment là , avaient un bon budget.
Avec le recrutement qu'on a fait, on oublie peut-être un peu trop qu'on est tout juste dans le milieu de classement à ce niveau-là (proche de notre place actuelle au vrai classement donc).
Par exemple on n'a pas d'entraîneur adjoint. Personnellement je pensais que c'était un choix, dans l'"émission" radio de l'autre soir Martin a indiqué que c'était en fait pour des raisons budgétaires. Du coup je me demande si on aurait pas un peu mis la charrue avant les bœufs en préférant recruter autant de joueurs (relativement) connus plutôt que de renforcer le staff et la logistique.
De là à dire qu'on a un staff de D1, pas vraiment : on avait l'an dernier un staff de bas de LM (coordinateur sportif notamment, aucun club de D1 n'en a il me semble), et il a grossi cette année…
Les girondins avaient un budget certes, mais ca ne change rien, les mercatos se font par période, la seconde partie de saison, que le club aient des milliards ou 15€ ca change rien. C'est dans les transferts que ca joue.
A cette période, Bordeaux est passé de 4 ème meilleur équipe d'Europe en 2009, première de L1 avec 12 points d'avance (un gouffre) à 6 ème en 4 mois.
Pour le staff, je parlais pas en quantité... mais en qualité ...
Je le redis, les Martin et compagnie .. c'est pas au niveau.
Y'a qu'a voir, un vrai coach il pousse ses joueurs, motive, met en place des choses.. Lacroix reste planté sur son Banc et envoi les lignes au front en les laissant se demerder.
Les joueurs eux même avouent que les entrainement (quand ils ont lieu) sont de vastes blagues ou rien n'est bossé.