J'ai vu les matchs contre Toulouse et Tours, et mon avis sur Paradis reste le même. Je ne fais pas de "tir aux pigeons", je ne fais que donner mon avis ! Ce qui ne veut pas dire que je pense qu'il n'a pas sa place dans l'effectif, je ne demande qu'à voir son jeu et voir ce qu'il peut apporter ... Pour le moment j'ai rien vu mais je ne demande que ça !!
Concernant Gillet, quand je disais "gros" défenseur, il n'y avait rien de péjoratif.
Enfin pour Masson, je n'ai pas dis qu'il n'avait pas été bon contre Toulouse, je ne parlais que du match contre Tours. Je trouve juste qu'il joue selon moi beaucoup trop collectif, et ça reste vrai pour les deux matchs à domicile que j'ai pu voir. Après chacun son avis, moi je pense que c'est un excellent joueur, et que sa capacité à dribbler et à tirer pourraient permettre à Bordeaux de débloquer pas mal de situation. Encore faut-il qu'il n'oublie pas que le hockey est un sport collectif avant tout.
Vivement le prochain match pour voir enfin un PP avec des tirs de Majerçak, Paquin, Masson, Gillet, Boubé, .. et revoir tous ces petits jeunes qui nous on fait réver il y a peu de temps entre janvier et avril !

J'avais oublié une chose, concernant les obscénités que j'ai pu entendre durant tout le match, par des ados pré-pubert qui s'isole dans le haut de la patinoire notamment mais aussi par une dame pas vraiment en mesure de l'ouvrir quand on voit son analyse du jeu, je trouve ça tout simplement minable. J'espère que cela va vite s'arrêter car je ne supporte pas ce manque de respect envers les joueurs et les arbitres. Tout le monde à sa part dans le jeu, tout le monde fait des erreurs, parfois c'est vraiment "chiant" mais ça fait parti du jeu.

Je me permets de revenir sur le match contre Tours pour donner mon point de vue, je n'ai pas encore pu le faire par manque de disponibilités.

Il n'y a pas photo, c'est bien mieux que contre Toulouse, la préparation commence à se faire ressentir, Paquin est revenu, les nouveaux commencent à trouver leurs marques ...

Individuellement :
* Le petit défenseur au casque blanc (aymeric gillet je crois, pardonnez moi je n'ai pas encore retenu les noms) : Pour moi il a ses preuves à faire, niveau physique c'est zéro, il se fait bouffer à chaque charge; coté discipline idem, il prend beaucoup trop de pénalité, au niveau du jeu je ne le trouve pas non plus extraodinaire, c'est lui qui est à la base du dernier but certes, mais je ne l'ai pas vu du match sinon (si ce n'est grace à son casque).
* Les autres recrues sont pour moi bien plus en jambes, mention spéciale au gros défenseur (7) et à Martin Trécu (66) qui m'ont vraiment fait une forte impression. J'ai trouvé Tom (9) assez bon aussi, bien meilleurs que quand j'avais joué avec lui à l'entrainement ou contre lui en match il y a deux ans, même s'il était déjà très bon.
* Pour les anciens, pas grand chose à dire, si ce n'est pour Masson, je sais que c'est dur 4 mois sans glace, mais le hockey est un sport collectif. Les dribbles quand ils sont réussi sont beaux, mais son tir et sa conduite du palet ne suffisent pas à faire gagner l'équipe, à CHAQUE fois, il va s'empaler sur la défense, et quand il fait des passes c'est pas au bon moment. Dommage, mais ça va venir j'espère.

Collectivement maintenant :
La mayonnaise est en train de prendre, les lignes ont tournés il me semble, tout le monde à jouer je crois, et il y a quand même eu de belles phases de jeu. Je ne parle pas des PP, vous l'avez déjà très bien fait, et mon commentaire dessus risque de ressembler aux votres.


J'attends avec impatience le prochain match (samedi c'est ça ?) pour voir de nouveau un beau jeu sur la glace de mériadeck (en espérant que ce soit du coté bordelais ...)

Bonne semaine à tous.

Trécu en gras vers Bordeaux dans la case des départs d'Anglet, mais pas dans celle des arrivés à Bordeaux 

Pour Paquin : adducteur! Mais normalement il devrait être présent Vendredi soir.

t'as vu le geste de GOT, lui aussi filmé et qui n'a même pas eu un seul match ?

J'ai surement du loupé un épisode mais non je ne l'ai pas vu   

Quand au foot, oui bousculer un arbitre même en se rendant compte immédiatement qu'on a fait une connerie, ben ça mérite une lourde sanction.

Donc pour toi, entre un joueur de hockey qui enfreint l'intégrité physique d'un autre joueur devrait être moins sanctionné qu'un joueur de foot qui bouscule un officiel. Je n'ai rien contre la sanction de la FFF qui me semble parfaitement justifiée et je n'ai fait le rapprochement que pour le nombre de matchs de suspension, mais j'ai du mal à suivre ton raisonnement.

De plus, est-ce parce que certains actes sont restés impunis ou "mal-punis"  (ce que tu laisses sous-entendre), qu'il est normal que d'autres le soient aussi ?
Je ne suis pas remonté et indigné uniquement parce que c'est un Boxers qui a subit la faute, je le serais aussi (en tant que joueur de hockey) si c'était quelqu'un d'autre 

Après ça, 6 matchs ça reste quand même une grosse sanction qui est entièrement justifiée, j'en ai rarement vu d'aussi grosses sanctions (tout comme j'ai rarement vu d'aussi vilaine charge dans un championnat Français ...).
Selon moi, il aurait mérité plus mais la fédé a tranché !

Bon déplacement à l'esprit!

moi je trouve la sanction un poil lourde (ouais il faut bien un empêcheur de tourner en rond...)
pour Xabi, vous aurez des infos bientôt  

Sans oser comparer le hockey au football ...

Tu trouves donc que le geste de Petricko mérite une pareille sanction que celui d'Alou Diarra qui a "simplement" poussé un arbitre (contre Auxerre si mes souvenirs sont bons, et qui prend peine maximale tout en s'excusant quasi-immédiatement, s'il vous plait !). Certes c'est moche et il méritait les 6 matchs car il est inadmissible de s'en prendre à un officiel, mais je ne trouves pas que 6 matchs soient "trop" pour une geste comme celui de Petricko.
A la limite sur un rapport de l'arbitre, sans la vidéo, c'est acceptable car l'arbitre avait la tête ailleurs à ce moment là. Mais avec la vidéo, qui montre très clairement la dureté du geste, je ne comprends pas comment on peut accepter une sanction si faible. Moi je lui aurais tout simplement retirer sa licence, et pas jusqu'à la fin de la saison. Au moins pour 1 saison COMPLETE. Et ce n'est pas exagéré!

Quand je vois ça, j'espère une seule chose, et c'est vraiment pas sport, c'est qu'il subisse une pareille faute pour comprendre ce que ça fait !

Enfin bref, dès que vous avez des nouvelles de Xabi, transmettez les  

MAGNUS
Briançon - Strasbourg      5 - 1
Angers - Epinal       4 - 2
Tours - Morzine - Avoriaz     2 - 3
 
D1
Bordeaux - Gap       6 - 3
Valence - Caen        1 - 8
Montpellier - Amneville       4 - 1
Viry-Chatillon - Annecy        5 - 0
Garges - Reims          3 - 6
Courbevoie - Cergy        2 - 4
Avignon - Nice         4 - 1

Magnus
Rouen - Angers    5 - 2
Strasbourg - Dijon     4 - 1
Epinal - Tours    2 - 4



D1
Annecy - Montpellier     5 - 2   (annecy a battu gap .... pourquoi pas gagner montpellier? )
Cergy - Avignon      7 - 2
Amneville - Bordeaux      2 - 9   ( Soyons fou ... faut rattraper les points perdu a cergy ^^)
Valence - Viry-Chatillon       3 - 3
Nice - Garges      4 - 1  (premiere victoire pour les aigles en D1 ... a domicile contre garges .. pourquoi pas? a moins qu'ils fassent un 6eme nul  )
Reims - Caen     2 - 7
Gap - Courbevoie        5 - 2

J'ai oublié de posté .... je sais pas si c'est possible (si c'est non tant pis)... mais je poste pour les match qui n'ont pas commencé a cet heure si ... histoire de gagner 1 point lol

D1
Valence - Courbevoie    4 - 4
Annecy - Bordeaux    3 - 7
Nice - Gap  ==> commencé 
Viry-Chatillon - Garges   4 - 1
Cergy - Amneville ==> commencé
Caen - Montpellier ==> commencé
Reims - Avignon ==> commencé

D2
Asnières - Evry     5 - 1
Lyon - Cholet    8 - 5
Clermont - Mulhouse   2 - 7

MAGNUS
Epinal - Grenoble    2 - 5
Villard - Angers    1 - 4
Amiens - Dijon    7 - 3




D1
Montpellier - Valence      8 - 2
Bordeaux - Nice             11 - 3
Amneville - Reims           4 - 5
Garges - Caen                2 - 6
Courbevoie - Annecy      2 - 5
Avignon - Viry-Chatillon   4 - 0
Gap - Cergy                  5 - 2

Moi personnellement je trouve cela vraiment nul et sans réflexion

Prenons pour exemple les jeunes (car pour les séniors des solutions seront très certainement trouvées) :

Tout le monde sait que le hockey sur glace demande un investissement important, au niveau de l'équipement + de la licence ... certain doivent peut être se privé pour faire ce qu'ils aiment et malgré cela ils seront tout de même dans l'impossibilité de pratiquer ce sport.

D'un autre côté il est vrai que Gap n'est pas située dans une région très "chaude", très proche des Alpes, et qu'il y a plusieurs patinoires aux alentours, cependant faire environ 100km pour aller a Briançon, 150km pour aller a Grenoble, 200km pour aller a Annecy ou Avignon ... je doute que beaucoup soit partant ...


De plus la construction d'une patinoire ne se fait pas du jour au lendemain ... il faut plusieurs années pour accomplir cette tache... et donc plusieurs années de privation pour les jeunes joueurs de Gap sans glace ... comment voulez vous que le hockey soit un sport reconnu par les Français ?!... alors qu'ils sont pret à stopper ledit dans une ville ou il existe depuis plus de 100 ans !! ...

Par contre à l'ensemble des parieurs : on est vraiment pas bon niveau paris de Magnus : seulement 6 points de marqués au total sur la journée sur l'ensemble des participants 
Va falloir faire mieux, c'est pas terrible 

Faut peut être revenir a l'ancienne méthode avec les match de D2  ??? ... qui sait 

Magnus
Angers -Amiens     4 - 2
Neuilly / Marne - Epinal     3 - 1
Grenoble - Rouen    3 - 6

D1
Viry-Chatillon - Courbevoie   1 - 4
Annecy -Amneville     5 - 2
Nice - Cergy      3 - 8
Valence - Gap     4 - 7
Caen - Avignon    11 - 2
Reims - Bordeaux      1 - 8
Garges - Montpellier    2 - 9

Pour reims - bordeaux je miserai bien sur Dave ... pourquoi pas 2 but + 1 assistance .. et Got : 2 but et 1 assistance également

pour valence je joue une petite piece sur lassalle 2buts 1assist larrieu 2buts 2 assists soyons fou

En gros tu mise simplement sur larrieu avec 4 pts car 2 + 1 = 3 

Bon j'arrete de casser l'ambiance, je mise sur #78, avec 2 buts et 1 assistance (+ 1 tranversale ==> mais ça compte pas   )