L'ESPRIT BOXERS - Le FORUM

La C.N.S.C.G s’est réunie les 16 et 24 juin 2009 , Tours n'ayant pas eu son dossier financier validé , les Tourangeaux seront à priori rétrogradés quoi qu'il arrive ; dans quelle division mystère  huh,  tout dépendra des autres confirmations ou infirmations de cette même commission pour la D 1 et la D 2 .

en attendant voila une bonne nouvelle bordeaux a le feut vert  de la cnscg pour la d1  bien bien bien

Validation au 1°round, bravo aux dirigeants d'avoir réagi et su redressé la situation.
Je ne souhaite qu'une chose, c'est que le travail des joueurs sur la glace et du bureau en coulisse permettra de progresser encore sur ce plan.

de manière officieuse pour le moment  :P

même si vu les sources, on sait que c'est OK  ;D ;D ;D ;D

J'espère que personne ne sera en colère parce que le secret a été dévoilé avnt la parution officielle, n'est-ce pas... ;D

J'ai eu l'information sur le site de la Fédération Française , si ça ça ne doit pas avoir valeur d'information officielle , ou vas t'on  huh huh huh

sur le site de la fédé, je vois rien, même actuellement...

Jérôme ,


Il faut aller sur le lien suivant ,  tu y sera directement , ou alors retourne sur le site de la Fédération Française de Hockey,  puis aller sur actualités ,puis Communiqué CNSCG

http://www.hockeyfrance.com/actualites-ffhg/communique-cnscg-126-970-1.html

Les décisions pour la participation des clubs en Division 1 et Division 2 seront prises par la C.N.S.C.G au début de la semaine prochaine.

je vois rien d'autre : là on parle de la validation de BX, celle de Tours c'est pas super intéressant vu qu'ils vont nous pourrir notre division s'ils viennent en D1...

Druide, à moins que l'on ait la berlue, il n'y a riens sur le site de la fédé  ::)

La C.N.S.C.G a présenté ses conclusions au Bureau Directeur de la F.F.H.G le 25 juin dernier. Celui-ci a décidé de la rétrogradation du club de Tours.

La division au sein de laquelle le club sera amené à évoluer la saison 2009/2010 sera décidée par un prochain Bureau Directeur fédéral courant juillet, en fonction des places disponibles au vu des décisions qui seront prises par la C.N.S.C.G pour les Divisions 1 et 2.


C'est ce qui est écrit dessus noir sur blanc  >:(

OK j'ai compris ce qui se passe. Hatron et moi même pensions que tu parlais des validations de la D1 et nous de Tours.  ;D

Le communiqué de la Fédé vient de tomber :

http://www.hockeyfrance.com/actualites-ffhg/communique-cnscg-126-974-1.html

j'espère me tromper en voyant Lyon un pied en D1  ::)

La validation conditionnée n'est-elle pas un contrat d'objectif "renforcé" ? Il me semble comprendre cela en italique. Enfin je peux me tromper mais ce n'est pas clair.
Merci de tes précisions GG (si je peux me permettre GG).

J'en sais rien mais vu que Tours n'a d'option qu'en D2 (selon le communiqué), ça signifierait que Neuilly remonterait en Magnus.

laissant une place de libre à ... Lyon  :-\

Franchement la gestion de ce club est aussi obscure que l'acharnement de Tours à conserver BM....


Enfin on verra bien, ça fera un déplacement de 6h avec des vigiles pas super acueillants  ::)

Peut-être qu'Axlex pourra confirmer mes craintes  :P

Une rétrogradation financière n'est pas censée se faire en D3 ? Est-ce Lyon qui a fini 3° de D2 l'an dernier ou la Roche ou Cholet (ou un autre club, désolé si je me mélange) ? Il doit y avoir priorité au 3°normalement dans ce cas là ?

La roche a fini après la 4° place
c'est Cholet qui a terminé 3° et donc Lyon 4°

Mais c'est aux clubs d'accepter de monter sur 'tapis vert' en présentant un dossier (comme Reims il y a 2 ans)

Donc ça a dû se passer en coulisse.
Merci pour les précisions.  :)

En théorie, les prioritaires sont Garges, Viry puis Cholet et Lyon... Les quatre ont postulé pour le dernier strampontin en D1...

Reste que les quatre candidats ont un contrat d'objectif (Viry & Cholet), en validation conditionnée (Lyon n'a pas fini de payer leur amende de l'an passé, ce qui est la condition de leur validation) ou convoqué pour une session de rattrapage (Garges/Deuil)... Lyon devrait payer l'amende mais Viry reste le mieux placé, un contrat d'objectif n'empêchant pas de "monter" en d1 (Reims était dans ce cas il y a deux ans)...

Seulement, l'effectif actuel de Viry est un peu léger avec 95% des cadres qui se sont barrés, mais je ne sais pas si cela constitue un critère éliminatoire (à mon avis, non)...

Du coup, pour connaître le nom du 14ème ben bon courage... Car il faudra encore voir l'avenir de Courbevoie !!!!

Donc, à l'heure actuelle, on semble être 12 (en considérant que Neuilly retourne en Magnus avec du plexi (c ça leur condition)), ben le nom des deux derniers sont à trouver parmi : Courbevoie, Tours, Viry, Garges/Deuil, Cholet, Lyon... Les paris sont ouverts !!!

Ah je pensais pas que c'était si mal barré pour Courbevoie  :P
Pour Viry, c'est clair que s'ils reviennent en D1, ça va être pire que l'an passé.

Ben le feuilleton de l'été est pas encore terminé alors ...

Axlex, si Tours est rétrogradé comme d'hab pour cause financière, pourquoi ne serait-ce pas directement en D3 ?
S'il reste en D1 j'ai bien peur que le vainqueur du championnat soit déjà connu d'avance  ::)

Tout simplement parce que dans les réglements fédéraux, il est stipulé "rétrogradation"... Sans évocation de la division dans laquelle un club doit évoluer... Donc, en gros, ça se décide en fonction de l'ampleur des sinistres : petit découvert : contrats d'objectifs, gros découvert : relégation d'une division, etc... jusqu'à découvert abyssal où le club est relégué en play-down de la septième division en Andorre !!!

Ce qui fait que tours peut très bien se retrouver en D1... Par contre, ce que j'aimerai fortement (et je suis léger sur le terme) c'est que s'il joue en D1, ça sera avec un effectif de D1, pas avec une platrée d'étrangers venus de ligues de bon niveau nord-américain... Parce que oui, un club relégué financièrement doit jouer avec un effectif en conséquence sinon, on connaît l'histoire, ça remonte et ça se recasse la gueule... Et puis ça serait tellement sympa d'avoir un championnat non-faussé...

Enfin bref, compatissons avec les pauvres supporters tourangeaux qui en prennent, une nouvelle fois, plein la tronche !

On peut compatir mais aussi dire qu'ils ont quand même quelques moyens de pressions.

Mais on sait très bien que quelque soit la division où Tours repartira, il y aura une équipe démesurée par rapport à la division.

Par contre comment expliquer que certains sont rétrogradés de Magnus à D3 directe sans avoir le droit de jouer les PO et donc de monter lors de la première année, alors que d'autres ont le droit de monter direct  huh

Moi ça me fait bien marrer ce qui se passe à tours, et je vais surement pas compatir. quand on était en D2 puis D1 ils se voyaient tous déjà etre les rois du hockey français. ils l'ont aimé leur millette à cette époque là, qui leur a sorti de son chapeau des dream tream jetable made in slovaquie (j'ai rien contre encore une fois, tant que c'est pas par bus entiers). Les pauvres petits, qui ont raté leurs 1er saison en magnus (terminé combien? 6 ou 7éme??? y'en a qui en réve), on les a pas beaucoup vu s'exprimer (oui parce que je lis sur hockey archives, et j'aime les sujets sur tours ;D) quand leur génial entraineur a balancé toute l'équipe de bras cassés qui avait osé fournir ce résultat là. Ils l'ont porté cet entraineur, ils ont contribué à faire de lui ce qu'il est, un boulet qui coute cher et qui sera difficile à dégager. Il ne leur reste plus qu'à assumer...

....... et de préférence, loin de nous (quoique, ça ferait un petit déplacement).  ;)

moi je miserais un petit kopeck sur Garges  ;), quant à Tours pas envie de m'ennervet avant de aprtir en vacances donc no comment  ;D

Sans être médisant , serait t'il raisonnable de sauvegarder la place de Garges en D 1 avec 2 seulement victoires au compteur sur la saison régulière  huh huh huh huh huh huh

comme quoi tout est une question de point de vue. ça rejoint un peu ton coup de gueule de la dernière fois, qui traitait des promotions sur tapis vert. Doit on finalement filer un coup de pouce à tours, en leur "assurant" une place en d1, alors que c'est un club que l'on pourrait surement qualifier de mal géré, mal dirigé, et pas vraiment utile au hockey français tant par l'exemple qu'il donne que par l'effectif qu'il emploie. Ou sauver un club relégué de d1, qui de toute façon sera surement à la ramasse sportivement et va battre encore des records de défaites???

moi je dirais bien "aucun des 2".

Entre Garges, qui sportivement aura du mal
Tours qui sportivement sera encore écœurant
Lyon qui fait l'unanimité contre lui au niveau de sa gestion
Viry qui serait dans la même situation que Garges ...

Ben ça fait pas des trucs super en prévision...

Mais de toute façon, on fera avec la décision de la fédé  ;)

Et si la D1 passait à 12 clubs ? Neuilly qui réintègre et Courbevoie (reçu le 9 juillet prochain par la fédé) qui serAIT relégué ?

OK, idée farfelue, je pars  ;D

spagénial comme idée

et à mon avis, la fédé laissera pas passer : vu que le but était d'arriver à 12 clubs en Magnus...

J'adore ces périodes ou on ne sait rien mais ou tout le monde imagine ce que se pourrait ... Moi le premier bien évidemment.  ;)

Vu la capacité de Tours de refaire assez régulièrement les mêmes conenries, j'espère que la Fédé donnera plutôt l'avantage à une équipe comme Garges...

De toute façon, on le sait, ce ne sont pas des considérations sportives qui vont entrer en jeu mais bien des critères financiers...

Certains joueurs qui avait décidé de quitter Viry seraient en train de faire machine arrière (l'énorme Kerneis, les défenseurs Jeanette et Morette, l'attaquant Peduzzi et le plus prometteur espoir local Vinatier)... Serait-ce un signe ?
En tout cas, je ne serais pas contre... Des candidats en lice, je préfère Viry, pour des raisons de politique et d'histoire, à Tours, Garges et Lyon... Voir même Cholet qui fera passer pour le public d'Annecy pour des hooligans !!!  ;D

Sur le fond , je pense que Axlex à raison  , mais sportivement que peut faire Viry ? si ça n'est de finir la saison dans les profondeurs du classement ; je souhaite me tromper mais je pense que Tours et mieux encore Lyon auront les préférences de la fédération , comme pour bien d'autres sports , ils veulent une équipe dans les grandes villes !!!!

Pour Tours : la fédé a déjà donné il me semble en leur faisant 'confiance' il y a 4 ans : on voit le résultat  ::)
Pour Lyon, je suis pas certain qu'ils soient dans les petits papiers des hautes instances....

Après effectivement même si Viry prend des grosses dégelées en restant en D1, ça me semblerait plus respecter le règlement.

Comme dans bien d'autres disciplines  , les hautes instances  détourneront le règlement quand les têtes pensantes jugeront utile de le faire , en déshabillant Pierre pour habiller Paul  >:(

Nous on s'en fout des adversaires, on va tous les asmater cette saison.   >:D

OUAIAIAIAIS !

Les choses se précisent et quelque chose me dit que les Diables Noirs se rapprochent de la D1.

http://www.hockeyfrance.com/actualites-ffhg/communique-cnscg-126-980-1.html

Si vous souhaitez savoir ce qui se passe dans tous les autres clubs de D1, un forum a été créé à cet effet.
Vous le trouverez en cliquant là :  ;)
http://hockeydivision1.forumactif.com/

bon ca y est neuilly remonte en magnus et tours descend en d3 donc il manque une equipe pour la d1 si bien sur tours ne fait pas appel alors votre favoris pour le club repeche de d2 viry,garges , cholet , lyon moi je verai bien cholet c'est pas trop loin mais bon

Des 4 équipes à repêcher , Lyon aura certainement la plus compétitive ; certes le plus lointain déplacement , mais je ne vais pas être très motivé pour aller à Garges , Viry , Cholet  :(

Tours confirme sur son site :

http://www.asgtours.fr/index2.php

Pour la D1 il semblerait (au conditionnel) que Garges reste en D1.

Ouahou, là ça fait mal pour les supporters  :-[

Par contre peut-être que ça permettra de se débarrasser de Bob... C'est tout ce qu'on peut leur souhaiter

Pourtant dans Hockey Archives il est en gras comme ayant resigné. Pour les supporters de Tours  :-[

Pour Garges en D1, l'info vient du forum de hockey sur glace de la D2 : http://division2.xooit.com/t713-Intersaison-les-validations-administratives.htm?start=80

Pas besoin de ressigner le Bob, il a un contrat à longue durée (6 ans) donc il est reconduit automatiquement si l'équipe ne dépose pas le bilan (seule solution pour s'en débarrasser je le crains)

Les confirmations des chaises musicales.

http://www.hockeyfrance.com/actualites-ffhg/communique-126-982-1.html

Je n'est absolument aucun à priori contre Garges , qui effectivement semble maintenu par la Fédération en cette fin Juillet , mais sportivement que vont 'ils apporter ?????
avec seulement 2 victoires au compteur sur la saison régulière 2009 ? Comment pourront t'ils être compétitifs , sans parler des jours qui ont du quitter le navire ???
Je suis dubitatif  :( :( :( :( :( :(

En effet dommage pour les supporteurs de Tours mais s'ils aiment vraiment leur équipe ils vont continuer à la suivre avec passion. Juste un mot pour eux....COURAGE

Qui appréciait Cédric DIETRICH ? Il mesemble qu'ici il avait quelques fans qui adorait ses sorties kamikazes (sauf si je me plante de gardien, alors dans ce cas désolé). J'utilise l'imparfait car il vient de claquer la porte d'Amnéville pour partir à Metz, nouvel arrivant en D3.
Bienvenue à ce nouveau club.
http://www.hockeyarchives.info/

Commission d'appel : Club de Tours

La Commission disciplinaire d’Appel de la F.F.H.G s’est réunie jeudi 6 août au siège fédéral suite à l’appel interjeté par l’ASG Tours. Messieurs DELMAS, Président, et MERCIER, Vice-Président, étaient présents pour défendre le dossier du club devant les membres de la Commission.

Celle-ci a confirmé, à l’unanimité, la décision du Bureau Directeur fédéral, à savoir la rétrogradation de l’ASG Tours en Division 3.    >:D

Il va surement rester a Amnéville, car Metz n'a pas recu l'autorisation d'engager une equipe senior en D3

Pas certain qu'après avoir 'fui' le club qui l'avait ressigné, il soit accueilli comme le messie...

Et comme toujours avec la fédé, il faut attendre les derniers rebondissements car le projet de Metz est certes remis à plus tard, mais il y a besoin de tels projets pour que le hockey devienne un sport 'familial'  ;)

Il semblerait qu'il y ait quelque petit changement !

 http://www.lanouvellerepublique.fr/dossiers/sport/index.php?res=3&spo=&num=1357926

 ::)

sans commentaire  >:( >:( >:(

Tours bénéficie encore d'un passe-droit  ::)

Combien on parie que la situation se renouvellera dans 4-5 ans ?

D'autant plus étrange que "pour le moment", il y a interdiction de monter en division supérieure ...

Encore plus fort. Regardez bien tout à fait en bas, on parle de Toulon.

http://www.hockeyfrance.com/actualites-ffhg/communique-tours-de-ligue-magnus-a-d-pour-saisons-au-moins-126-1012-1.html

no comment  >:(!

Rémi Delmas semble enthousiaste à l'idée de repartir en D2 avec...Bob Millette.

Heureusement qu'il reste, sinon je ne vois pas comment Tours pourrait réussir sans lui !

La Fédé avale un nouvelle couleuvre...et voit ses efforts d'assainissement financier réduits à néant  >:(

Comment le club pourra t il rentré dans son budget si il évolue en D2 au lieu de D3 ?
Le règlement c'est pour un déficite trop important d'un club la sanction est la décente en D3. Cette règle existe bien pour une raison à savoir qu'il est plus facile de géréer et assainir un budget en D3 qu'en D2 ou D1.

De plus qu'est ce qui va empêcher le club de continuer sa mauvaise gestion étant donné que la sanction est moindre.

Pour finir ce n'est pas trés juste pour le club de Tour qui eux montaient en D2 par la loi du sport et non par la loi du verbiage et des billets.

 
   
3 septembre 2009   
ROBERT MILLETTE CONFIRME SON ATTACHEMENT A TOURS
 

Après avoir attendu dans l’ombre plusieurs mois afin de savoir l’avenir de son club de cœur, l’emblématique entraîneur des Diables Noirs a enfin donné son accord pour continuer à tenir les rennes de l’équipe 1ère.

Le principal intéressé, nous déclare son sentiment : « Même si le coup est rude après avoir tant travaillé pour construire une histoire, je reste très motivé par le challenge qui se présente à moi. Le championnat débute dans très peu de temps et il faut tout mettre en place, peu de gens nous en croient capable et bien je suis sur du contraire et le président Delmas à montrer qu’il avait le même intérêt. Tours a toujours été une ville de hockey et je compte bien garder cette réputation, maintenant on se retrousse les manches… »

L’autre motivation du coach est « Je veux faire du développement, certains jeunes du club ont du talent et on va tout mettre en place pour qu’ils puissent y arriver. Les 4 jeunes qui ont travaillé durant tout l’été pour se préparer au camp, sont le bon exemple de la mentalité qu’il faut avoir, ils n’ont jamais lâché le morceau. Entourés de bons joueurs d’expérience, ils compléteront leur apprentissage. »

Robert Millette confirme les engagements de Radek Stepan, le défenseur vient ajouter une 7e saison avec l’A.S.G.Tours, il prendra en charge également le rôle de préparateur physique. Les 4 jeunes pousses tourangelles, Mickaël Lamothe, Antoine Picot, Christophe Colombel et Judicaël Xavier seront de l’aventure D2 pour cette saison. Le coach est fier de ce premier jet qui donne le ton sur la nouvelle physionomie de l’équipe, « Radek va être le pilier de l’équipe, il prouve depuis plusieurs saisons que c’est un grand bonhomme, rigueur, discipline et travail sont ses maitres mots. Pour les 4 jeunes, ils ont travaillé fort pour être capable d’intégrer une équipe pro, ils n’ont jamais abandonné malgré l’affaire et ils ont montré leur capacité de travail, c’est surement des futurs joueurs de Magnus. La place pour d’autres jeunes du club n’est pas exclue. Guillaume Papillon et Yoann Therre, les 2 gardiens tourangeaux seront présents au camp pour la place de back up. 1 ou 2 autres seront peut être de la partie. L’équipe sera composée en majorité de jeunes encadrés par des bons joueurs d’expériences. »

Le camp d’entraînement débutera lundi 7 septembre

Les avis sur Tours par certains de leurs supporters. Une remarque, l'un d'entre eux aborde la réflexion que certainement plusieurs d'entre nous se sont faits concernant l'interdiction de monter... A suivre...

http://www.hockeyhebdo.com/news_fiche.php?news=5233

Moi c'est extrait d'hockeyarchives qui me fait bien rire  ;)

"Millette habillé en joueur pour que Tours gagne
Tours a certes été repêché dans le championnat de division 2, mais avec tous les évènements de l'été, les démarches administratives ont pris beaucoup de retard. Par conséquent, une seule des recrues, Roman Novotny (auteur de 2 buts ce soir), avait sa licence pour la première journée de championnat. Pour compléter l'équipe, il ne restait donc que le cadre Radek Stepan, l'ex-retraité François Gleize, cinq jeunes joueurs locaux n'ayant jamais joué en équipe première, deux gardiens dont un obligé de jouer dans le champ (Yoann Therre, pendant que Guillaume Papillon était dans la cage), et pour finir... un certain Robert Millette himself !

Oui, oui, il a fallu que le coach se déguise en joueur pour que l'ASGT ait le minimum d'hommes requis sur le banc. 10 + 1 gardien, le compte y est et le forfait est évité ! Mieux que ça même puisque cette équipe de bric et de broc est allée gagner 4-3 à Champigny-sur-Marne !"

il a même fait une assist le BOb : respect quand même...
Mais ce genre de problème ne se serait pas posé s'ils avaient une vraie formation et donc des joueurs juniors qu'ils peuvent faire monter de catégorie.... (à force de les dégouter, ils arrêtent tous.)

N'oubliez surtout le fait que les Tourangeaux ont fait appel de la décison d'interdiction de monter devant le CNOSF ( Comité National  Olympique Sportif Français ) , et qu'une surprise qui serait de mauvais goût n'est pas à exclure   >:(

Si jamais Tours joue les PO, et qu'ils montent en D1, je ferai la pire banderole qui soit, faites moi confiance  >:D

Ce club roule dans la farine la fédé, et ce depuis au minimum 5 ans sans discontinuer. Même si notre fédé a plié sur un point, l'avis n'est que consultatif et en rien obligatoire donc je compte sur Mr TARDIF et ses acolytes pour ne pas autoriser Tours à jouer les PO : tant pis si ça pourrit le championnat de D2, mais là trop c'est trop

tu as raison !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A rien d'impossible , nul n'est tenu !!!!!!!!

Ne connaissant pas bien ce Bob qui a l'air de venir du Grand Ouest et être un pote de Billy le Kid, il y a quand même quelque chose qui m'interpèle. Sans compter le fait qu'il recrute à l'étranger, il en a le droit mais on peut le contester aussi, il me semble que le club a un président, un trésorier et un expert comptable qui valide les bilans et doit donner des recommandations si on le lui demande pour les budets prévisionnels. Je ne comprends pas pourquoi on jette la pierre à Bob. S'il veut un joueur, il le demande. Mais je pense que ce n'est pas lui qui tient aussi le porte monnaie. Si le club fait faillite, faillite, faillite, oui je sais écho, mais c'est parce que c'est arrivé plusieurs fois, le reponsabilité est à imputer à la direction du club qui n'a rien maîtrisé des desiderata de son entraîneur ou manager (je ne sais pas exactement ce qu'il est) et n'a pas su faire effectuer un recrutement en fonction des possibilités financières, is not it ?

+ ou -
disons qu'à chaque fois, Bob est dans le coup vu qu'il est entraineur du Majeur depuis des lustres... Je précise bien du Majeur car il n'a jamais pris part à un entrainement des jeunes, voire même on peut se demander s'il sait que son club en possède (vu que sur les 6 dernières années, à part porter l'eau et servir de substitut les jeunes du cru n'ont rien fait si ce n'est arrêter le hockey les uns après les autres).
Là les choses semblent un peu se retourner vu qu'il semble avoir un budget très limité, il va bien falloir qu'il se contente des "jeunes qui n'ont pas le niveau" selon ses propres dires il y a de cela 4 saisons : souvenons nous du match de finale de D2 contre Bordeaux... Les jeunes sur les 2 matchs ont eu 12 minutes de présence cumulées alors que les matchs étaient pliés très rapidement...

Donc même s'il y a eu des revers de fortune, des problème financiers, tous les clubs en connaissent. Mais quand on a une 'aura' comme celle qu'a Millette à Tours, même s'il va dépasser le budget, on dit 'Amen' et on se dit que la fédé, ben on s'en occupera au moment venu.

Pour finir avec ce personnage, je précise qu'il n'est pas avare de déclarations fracassantes en disant qu'il choisi de perdre pour affronter une équipe plus facile, et j'en passe... Le pire c'est que la Nouvelle République semble voir en lui un gourou, vu qu'elle boit ses paroles et ne remet jamais en doute ses déclarations...

La saison dernière , la fédération à pris la décision de maintenir Neuilly Sur Marne en ligue Magnus pour des raisons que l'on connait tous , alors que cette équipe avait 1 nombre pitoyable de matches gagnés à ce niveau .
Aujourd'hui Mercredi 3 Février 2010 , à la lecture du classement de cette même ligue Magnus  , Neuilly Sur Marne est encore bon dernier avec 1 nombre de matches gagnés que l'on peut compter sur les doigts d'une seule main , avec  un total de 15 défaites , et à moins d'un miracle , je pense que cette équipe finira dans les 2 dernières places  ; seulement les plus optimistes me diront que la saison n'est pas encore terminée pour les Bisons Marnais ............

Ce qui à mon humble avis ne serait pas raisonnable ;  car terminer en queue de classement 2 saisons d'affilée , la ligue Magnus ça ce mérite , la descente au niveau inférieur doit être inéluctable .
 


Ma question est la suivante : cette même fédération pourrait t'elle à nouveau prendre la même décision si ce même cas devait se réitérer  huh   

Avec Caen, Brest, Mulhouse ex. pensionnaires de la Lm voire Montpellier (qui avec sa future salle occasionnellement accueillera 9 000 spectateurs) et ... Bordeaux en embuscade  ::) je parierai bien que non.

tout au contraire, je suis certain que la fédé peut maintenir Neuilly en cas de faillite d'un club, en plus de celui qui descendrait dans les cas où les Bisons se sauveraient

bah dans ces cas là je suppose que c'est l'équipe qui a le meilleur dossier pour être repéché... Le dernier de magnus, ou le second de d1? Est ce que malgré les garanties de neuilly, la fédé ne se tournerait pas plutot, cette fois ci, vers le second de D1. Si Caen venait à remporter le championnat, Brest ferait surement un bon candidat à la montée par exemple (enfin si Bounoure péte pas à nouveau un cable). Inversement, si Brest gagne, Caen voudrait repartir pour une 3éme saison en D1? pas sûr (je dis ça mais j'en sais rien)...

En tout cas le parcours de neuilly est bien merdique.

Serait ce bien raisonnable de repêcher à nouveau Neuilly qui n'à pas encore franchi le seuil de 10 victoires en deux saisons au plus haut niveau  huh
je n'ose pas y croire .
Je pense comme Ptit Freddo ; il serait plus plausible et réaliste de faire monter le perdant de la finale de D 1, qui quel qu'il soit serait 1 sérieux outsider !

Selon la "Nouvelle République du Centre Ouest" le juge du tribunal administratif qui a étudié la requête de Tours concernant la possibilité de jouer ou non les play off en deuxième division pourrait contacter le CNOSF pour plus de précisions. Le juge "semblant clairement conscient du préjudice financier  que subirait le club en cas de non participation aux play off" pourrait trouver une solution alternative. Laisser jouer Tours en séries avec impossibilité de monter en D1.

Le président Rémi Delmas a déclaré que sa priorité était de jouer la phase finale pour assainir les finances. Le rendu du jugement aura lieu mardi prochain au plus tard. A suivre...

Tu veux vraiment que je sois énervé Druide ?
Si ce n'est pas le cas, ARRÊTE de parler du club de Tours stp.

Ce sont des magouilleurs, des pourris que je ne supporte pas. Et ils tournent en ridicule la fédé à chacune de leur rétrogradation (ben ouais, personne n'est dupe, avec leur soit-disant petit budget, comment font-ils pour avoir toujours de telles équipes dès qu'ils redescendent.....)

Je suis bien d'accord avec toi Jérôme , soit en bien certain !!!!!

Je suis tombé sur cet article sur hockey hebdo aujourd'hui même ; j'essaye juste de démontrer que malgré tout , les Tourangeaux , risquent hélas de s'en sortir .

On est dans la partie D1 du forum, pourquoi on parle de Tours ici ?   ;D

Jir , remonte 1 peu en arrière , tu auras la réponse à ta question  ;D

Voici du grain à moudre pour Jérôme  :-\

L' article qui suit ,  concerne 1 club de D 3 ; comme quoi le ridicule ne tue pas , mais à rien d'impossible nul n'est tenu  .
 Si tous les clubs bafouent les règlements fédéraux pourtant votés par ces mêmes clubs en assemblée , de qui se moquent t'on  huh ou vas t'on  >:(

Quand les dirigeants Tourangeaux habitués des recours judiciaire liront cet article , cela risque de décupler leur ambition pour disputer les play off donc la montée en D 1



Communiqué FFHG : Club de Metz

QUAND LA JUSTICE BOUSCULE L’APPLICATION DES REGLEMENTS FEDERAUX

 

C’est contraint par une décision du Tribunal administratif de Strasbourg rendue le 3 février que le Bureau directeur de la Fédération a revu ce jour la composition du Groupe H de play-off en Division 3.

A l’origine, la non validation par le Bureau de l’équipe de Metz pour les play-off. Cette décision trouvait toute sa justification dans l’incapacité du club de Metz à satisfaire aux obligations réglementaires concernant l’engagement d’équipes de hockey mineur et leur participation effective dans les championnats régionaux pour la participation à un championnat de France Senior. Les chiffres parlent d’eux mêmes, à l’examen de sa situation le 19 décembre par le Bureau, le club de Metz ne comptait que 15 licenciés jeunes (1 U7, 0 U9, 4 U11, 6 U13, 1 U15, 0 U18, 3 U22), soit des effectifs très insuffisants pour espérer constituer 3 équipes répondant aux critères réglementaires !

Refusant sa non validation pour disputer les play-off, le club de Metz saisit dans un premier temps la Commission d’appel fédérale qui confirma la décision et en appela ensuite à la conciliation du CNOSF. Les arguments développés par le club reposaient sur la non conformité de procédures fédérales ayant conduit à son éviction. Si le conciliateur rejetât en bloc ces contestations, reconnaissant par là même la validité des procédures, il proposa à la Fédération d’intégrer en tant que 7ème équipe Metz dans le play-off H, reprochant au Bureau directeur d’avoir accordé une dérogation au club de Metz en débutant le championnat de D3 alors qu’il ne satisfaisait pas aux obligations !

Le Bureau, soucieux de préserver les principes fondamentaux de formation imposés aux clubs, décida de s’opposer à la proposition de conciliation du CNOSF. Qui plus est sachant que la phase de play-off avait débutée.

Devant ce refus fédéral, le club de Metz usa alors d’un nouveau recours en justice en saisissant, en référé et sur le fond, le Tribunal administratif en vue de faire suspendre la décision de non validation de son équipe et d’obtenir son intégration en play-off. Le juge des référés, ignorant les aspects sportifs et organisationnels liés à cette demande et bien que reconnaissant la validité des procédures de la Fédération, accéda à la demande de Metz et somma de réintégrer son équipe de D3 en play-off dans l’attente du jugement de l’affaire sur le fond.

Sauf à exercer un pourvoi en cassation, le Bureau directeur se devait d’appliquer la décision du Tribunal. C’est ainsi que l’équipe de Metz intègre le Groupe H de play-off, portant sa composition à 7 équipes. Devant l’impossibilité d’aménager le calendrier avec un club supplémentaire, sauf à faire jouer et se déplacer les équipes en semaine, le Bureau sollicita le club d’Épinal, qualifié en play-off du fait de la non validation de Metz, pour poursuivre la saison en play-down, proposition acceptée.

Le Bureau tient à saluer la sportivité du club vosgien qui, en agissant ainsi, permet de préserver les intérêts scolaires, professionnels et familiaux des joueurs des 5 clubs qui l’accompagnaient en play-off en ne multipliant pas les matches en semaine.

Les calendriers de play-off et play-down prenant en compte ces évolutions seront publiés dans la journée.

Cette décision du Tribunal administratif de Strasbourg, si elle bouscule les calendriers, n’affecte en rien la conviction des membres du Bureau directeur quant à la cohérence des règlements fédéraux - notamment le point à l’origine de cette affaire - votés chaque année par les clubs en Assemblée générale de la FFHG et non respectés par le club de Metz. Le Bureau reste d’ailleurs confiant quant à la future décision du Tribunal sur le fond qui devrait intervenir dans un délai maximum de deux ans.

Le comble est de voir des clubs, qui ont bénéficié de réelles facilités de la part de la fédération, user de tous les recours possibles pour contester des décisions qui viennent entraver les ambitions « champignon » de dirigeants ayant réuni de gros moyens sportifs pour les atteindre. Devant de telles situations, le Bureau directeur réaffirme l’importance pour notre sport de voir les clubs consacrer une part conséquente de leur activité et de leurs moyens à la formation.

 

 

Jean-David Camus, Secrétaire général de la FFHG

Druide tu vas nous énerver Hatron, et ce soir il va encore crier contre les pauvres zèbres pour se défouler  >:D ;D
tu pourrais le ménager un peu !  ;)  et nos oreilles par la même occassion  ;D

http://www.hockeyfrance.com/actualites-ffhg/communique-ffhg-club-de-tours-126-1325-1.html

Soit dit en passant , cette décision d'autoriser les Tourangeaux à disputer les play off , est un VERITABLE SCANDALE  >:(

C'est vraiment des... non j'dirais rien ça serait vraiment trop grossier...