Alors, je vais y aller de ma petite bafouille pour en avoir discuter avec une personne qui était sur la glace et n'était ni un Aigle, ni un Boxer !
Donc, en effet, la règle, si on la prends au pied de la lettre, est implacable ! Mais il faut relativiser la notion "d'interrompre ou de retarder le jeu". Le gardien avait un problème "mineur" d'une attache qui traînait sous sa lame... Le problème ne nécessitant pas un arrêt de jeu d'un quart d'heure, il était donc préférable de lui laisser le temps de s'ajuster sans que cela n'entraîne un retard de jeu conséquent. Le gardien en était d'ailleurs à sa deuxième demande, mais sur la première, l'arbitre a choisi de laisser le jeu se dérouler.
Il a jugé préférable de laisser quelques secondes au gardien pour réparer ce détail plutôt que d'envoyer sur la glace un gardien froid (donc susceptible de se blesser bêtement) qui ne serait resté sur la glace que le temps d'un shift... Le capitaine bordelais ainsi que le banc était entièrement d'accord avec cette décision.
Voilà pour le point de vue de cette personne anonyme !
D'un point de vue personnel, cela ne me choque pas le moins du monde. Ce n'est pas la première fois que ce genre d'évènement se produit, y compris pour Bubu, et c'est pas le genre de truck bien génant si ça dure pas non plus trois plombes... De mémoire de suiveur de la division 1, il ne me semble que la règle n'a été appliqué qu'une seule fois, lors d'un Courbevoie-Montpellier où Guillaume Drouot avait remplacé Nicolas Fourcade, le temps que ce dernier change son lacet qui partait en lambeaux sur la glace... Le remplacement avait duré moins d'une minute...
L'ESPRIT BOXERS - Le FORUM
Auteur