Bordeaux - Reims

[petitboxer]

Un bon match des Boxers qui n'ont pas cru trop tôt en leur victoire et sont restés concentrés jusqu'au bout. Côté attaquants: de très belles choses, ils en voulaient et ne sont pas restés sur leurs échecs du 1er tiers où le score aurait mérité d'être bien plus favorable.
Côté défenseurs, pas grand chose à reprocher, ils ont fait tous fait leur job.Ils se sont montrés solides en infériorité en empéchant les Phénix de trouver des situtations de tirs favorables.
Par contre une incompréhension demeure pour moi:
Comment peut-on ne pas faire rentrer un joueur comme Jillou alors qu'on mène 4 voire 5-0????????? OK je ne suis pas une spécialiste, mais il y a parfois des choses qui m'échapent  : Je crois sincèrement que la 4ème ligne (Jill, Cyril et Séb) avait totalement sa place hier soir sur la glace, Jill est un battant, ils n'auraient pas pu à eux seul faire tourner le match en notre défaveur alors pourquoi n'ont ils pas joué (mis à part Cyril le minimum syndical!)? En tout les cas, si on veut les pousser vers la sortie, on ne pourrait pas mieux s'y prendre 

[nini]

Comment peut-on ne pas faire rentrer un joueur comme Jillou alors qu'on mène 4 voire 5-0????????? OK je ne suis pas une spécialiste, mais il y a parfois des choses qui m'échapent  : Je crois sincèrement que la 4ème ligne (Jill, Cyril et Séb) avait totalement sa place hier soir sur la glace, Jill est un battant, ils n'auraient pas pu à eux seul faire tourner le match en notre défaveur alors pourquoi n'ont ils pas joué (mis à part Cyril le minimum syndical!)? En tout les cas, si on veut les pousser vers la sortie, on ne pourrait pas mieux s'y prendre 

he ben, c pas moi qui vais pouvoir t'aider à comprendre, tu t'en doutes bien!  et tt le monde sait, que c'est pas les prochains matchs qu'ils vont jouer... "pousser vers la sortie", je dirais mm que c'est une expression un peu trop gentille, mais bon...  c dommage, pake cette ligne pourrait trés bien faire la différence dès fois, car elle a bien sa place, et aux entraînement ça se voit! ils se donnent à fond, mais n'ont pas de tps de jeu... et c pas comme la semaine dernière à la faire rentrer dans les 3 dernières minutes, alors qu'ils sont pas du tout chaud...
enfin bon... 

[hatron]

'On' était bien content de les trouver quand il y avait des blessés et ils n'ont pas fait que de la figuration.

Après c'est vrai que la semaine dernière, ils ont concédé 1 ou 2 buts à la fin, donc je pense que c'est une sorte de 'punition' que de ne pas les aligner.

Je fais une analyse sans vraiment savoir le pourquoi du comment, mais moi aussi je trouve dommage de ne pas les associer plus amplement à la victoire.

[nini]

Après c'est vrai que la semaine dernière, ils ont concédé 1 ou 2 buts à la fin, donc je pense que c'est une sorte de 'punition' que de ne pas les aligner.

comme je l'ai dit plus haut, comment on veut qu'ils soient chauds et complétement dans le match, quand ils se sont échauffés au tout début puis pendant 56 minutes ils sont restés assis sur le banc... enfin c juste mon avis! donc la "sorte de punition"... hum

[lekakao]

je pense que l'interview de jill ou il casse gentiment la gestion de la team n'est pas étrangère a sa mise à l'écart ... à moins que ce soit une coincidence ,qu'en pensez vous ?

[petitboxer]

je pense que l'interview de jill ou il casse gentiment la gestion de la team n'est pas étrangère a sa mise à l'écart ... à moins que ce soit une coincidence ,qu'en pensez vous ?

possible , c'est clair que cela n'a pas du arranger les choses mais ne sont ils pas des adultes pour se dire les choses franchement ?
c'est tout de même dommage d'en arriver à souhaiter qu'un attaquant se blesse ou soit suspendu pour voir Jill avoir du temps de glace 

Maintenant je comprends que le coach a des choix à faire, il les fait et cela ne peut pas plaire à tout le monde..., rappelez-vous l'an passé certains avaient le même désaccord en ce qui concerne le peu de glace accordé à Keven et finalement avaiient fini par reconnaitre le talent de Bubu!!

[ptit-freddo]

c'est malheureusement comme ça dans tous les sports, et dans toutes les équipes... Et pour l'avoir vécu à une catégorie inférieur, je peux vous dire que ça n'a rien de gratifiant. Malheureusement quand on fait un sport d'équipe c'es le risque que à courir. Cauly est un "super remplaçant" on va dire. On l'a vu jouer a de nombreuses reprises parce que certains attaquants étaient absents (et il a d'ailleurs bien joué). Peut on alligner une 4éme ligne sur un match capital, meme lorsqu'on méne, en sachant qu'a plusieurs reprises dans la saisons, il n'a fallut que quelques minutes à cette équipe pour s'écrouler et perdre complétement son niveau? Ou doit on jouer la sécurité, conserver sur la glace des lignes qui tournent bien (la ligne patard, courally lafranscesca était trés percutante, ça devait pas etre simple en face) plutot que, comme dit plus haut, lancer sur la glace des joueurs qui n'ont pas touché la glace depuis 2 bonnes heures???

Désolé mais j'aurais surement fait le meme choix.

J'espère qu'il ne vont pas se décourager, qu'ils vont rester et continuer à sa battre et à remplir leur role, ingrat la plupart du temps, mais qui leur permettra aussi de participer à des matchs entiers...

Bref, c'est que mon avis...

[petitboxer]

c'est malheureusement comme ça dans tous les sports, et dans toutes les équipes... Et pour l'avoir vécu à une catégorie inférieur, je peux vous dire que ça n'a rien de gratifiant. Malheureusement quand on fait un sport d'équipe c'es le risque que à courir. Cauly est un "super remplaçant" on va dire. On l'a vu jouer a de nombreuses reprises parce que certains attaquants étaient absents (et il a d'ailleurs bien joué). Peut on alligner une 4éme ligne sur un match capital, meme lorsqu'on méne, en sachant qu'a plusieurs reprises dans la saisons, il n'a fallut que quelques minutes à cette équipe pour s'écrouler et perdre complétement son niveau? Ou doit on jouer la sécurité, conserver sur la glace des lignes qui tournent bien (la ligne patard, courally lafranscesca était trés percutante, ça devait pas etre simple en face) plutot que, comme dit plus haut, lancer sur la glace des joueurs qui n'ont pas touché la glace depuis 2 bonnes heures???

Désolé mais j'aurais surement fait le meme choix.

En tant que ex-hockeyeur tu es sûrement plus à même que nous de comprendre et tu as sûrement raison 

J'espère qu'il ne vont pas se décourager, qu'ils vont rester et continuer à sa battre et à remplir leur role, ingrat la plupart du temps, mais qui leur permettra aussi de participer à des matchs entiers...

oui ben là c'est pas gagner, je ne connais aps sufisamment Cyril et SE pour savoir comment ils vivent la situation, mais eux ils sont jeunes, ils ont encore de l'expérience à acquérir ce qui n'est pas le cas de JIll,c'est pas dans 2/3 ans qu'ilaura du tempsde glace...
En fait ca me rappelle ma jeunesse car cette situation m'est arrivée au Water polo où pour un match "facile" l'entraineur ne m'avait pas fait jouer du tout alors que je rentrais toujours sur les autres matchs, y  compris les plus disputés. Quand je lui ai demandé une explication je n'ai pas eu d'explication de plus que " si tu n'as pas joué, c'est que tu n'avais pas à jouer!" Résultat je ne me suis pas présentée au match suivant (contre un adversaire plus fort) pourtant très important et mes partenaires ont concédé le match nul par manque de remplaçants  et je peux te dire que mon entraineur à regretter et que personne n'a été aussi attentionnée pour que je viennet aux matchs suivants ! donc moi c'est sûr qu'avec mon super caractère  je serais à la place de Jill je l'aurais vraiment amère ....

[axlex]

L'interview de Jill expliquerait (en partie ?) sa mise à l'écart ?

Diantre, je l'avais pas encore entendue celle-là... Faudrait voir à en tater deux mots aux salapiauds qui font ces interviews d'ailleurs !

Sinon, je vais me risquer à emettre un avis, qui n'aura que peu de valeurs, forcément, puisque je ne suis ni expert en "Jill Cauly" ni en hockey sur glace...

Donc, déjà, en premier lieu, je pense que Jill n'a pas eu à attendre une quelconque interview pour faire part de son point de vue à son entraîneur ou aux cadres de l'équipe... Il est à mon avis largement assez honnête pour balarguer la sauce en direct, pas devant une caméra. Donc, à mon avis, ça ne joue pas plus que ça...

Ensuite, le rôle de la 4ème ligne... Si je me mettais à la place de l'entraîneur, je vois X raisons de ne pas la faire rentrer : score serré à maintenir, blanchissage à sauver, etc, etc... Dès lors, balancer sur la glace des mecs qui n'ont pas une seconde de jeu me paraît compliqué... Tout du moins sur un troisième tiers... La gestin de cette ligne avant ? là, aucune idée de comment c'est géré...

Mais c'est vrai que je trouve ça réellement dommage de ne pas tirer profit de cette ligne... Quels clubs en D1 peuvent se vanter de pouvoir présenter une 4ème ligne avec des joueurs du calibre que l'on a ? Déjà, quels clubs sont capables d'alligner 4 blocs ? pas des masses !!! (une ptite pensée pour nos amis du Vésinet ou de Garges entre autres...)

C'est vrai que c'est ingrat cette 4ème ligne... Mais c'est bon de se rappeller que les rares fois où elle est montée sur la glace, elle a su se hisser au niveau des autres... Alors, après, comment utiliser Jill Cauly ? Cyril Lambert ? Sébastien Cadren ? Laissez-moi étudier le hockey pendant encore 10/15 ans, et j'essaierai de vous apporter un semblant de réponse ! 

[axlex]

Sinon, le match contre Reims, qu'en dire ? 

Oui, parce que c'est pas tout de parler des 30 secondes de jeu de Cyril et de Sébounet et des 0 secondes de Jill, mais, mine de rien, y'a quand même eu un match... Et j'avoue que j'ai adoré !

Influencé par mes 15 ans de sport dans des rôles de défenseurs, j'avoue ne pas avoir été insensible à des petites choses toute bête comme le repli défensif des attaquants, la fin du "hourra-hockey" des défenseurs... Tout le monde à sa place, chacun son rôle et ça se déroule à merveille !

C'est sur que c'est pas le match le plus fou, le plus beau à voir, mais il reste pour moi, un des plus abouttis... Décerner 3 étoiles me demande un effort intellectuel intense (en même temps, avec moi, c'est vite intense  )...

Repli défensif, patience en attaque, persévérance de certains en manque de réussite, prises de décision exactes et précises, enfin, bref, du Bordeaux bon cru !

Une performance du même accabit contre les Castors ne serait pas pour me déplaire ! 

[hatron]

C'est vrai tiens un avis sur le match c'est pas mal aussi.

Alors personnellement en premier tiers, je me suis demandé si on allait pas revivre le syndrome du match aller où on voyait les palets au fond et au dernier moment une main invisible venait enlever nos espoirs de grosse victoire.

Donc au moment où nous avons réussi à prendre le large, voyant qu'effectivement la défense était bien présente et que le replis de certains attaquants était parfait, je me suis senti nettement mieux.

Je m'attendais à voir un Roman des grands soirs mais à part 2-3 actions et un gros shoot bloqué par un défenseur, je suis un peu resté sur ma faim 

Comme Axlex, je pense qu'en jouant un poil plus vite mais en étant tout aussi concentré et avec d'aussi bons replis, les Castors pourraient enfin mettre un genou à terre contre nos Boxers.

Aller les gars, 2 victoire et c'est le Nirvana (et qu'est-ce que ça me ferait plaisir de revoir Gap)